啃书文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第16章（第1页）

一文基本论点赞赏钦迟之意。

原载一九八五年七月三日《中国时报？人间》

我的过去在哪里？

大有为的台电要在立雾溪建水坝，很多人反对。桃园神社差点被拆了，报纸舆论喧腾了一阵。高雄市的古墙被怪手毁了一段，社会上议论纷纷。这两年来，保护自然、维护古迹似乎成为最新的流行：前年人人穿洞洞装，去年个个穿牛仔裙，今年大家都来谈&ldo;文明&rdo;。而台湾为什么要维护古迹呢？

报纸说，是为了保持&ldo;国际形象&rdo;，不能让西方人觉得中国人没有文化。

动不动就搬出&ldo;国际形象&rdo;来作为自我督促的标准，泄漏了台湾目前一种缺乏自信的心态：我这样做，别人（西方人）会怎么想？于是一面揣测西方国家的思考模式，一面小心翼翼地决定自己该怎么做。西方讲究人权，所以我们处理政治案件要特别慎重；西方人爱护野生动物，所以我们要节制吃老虎鲸鱼的欲望；西方人珍惜古迹，所以我们也得有一两样，不能太落后。

一切一切的努力，都为了一个大目的：避免别人轻视我们，在国际舞台上不丢人现眼。

这种心态有时候还真有点好处。譬如说，有国际的瞩目，我们的司法单位与情治机构在政治人物的处理上就格外求公正合法，使国民人权获得保障，这是意外的收获。可是如果我们有自剖的勇气，我们就不得不承认这种向国际求好的心态其实可悲可叹：讲人权难道不是为了我们自己言论、思想的自由？生态保护难道不是为了我们自己的子孙幸福？维护古迹难道不是为了我们自己文化上的需求？在&ldo;国际形象&rdo;的大旗下，好像人权、自然、古迹等等都只是西方人的标准，而我们只是应付应付，做出一副&ldo;文明&rdo;的样子来对国际做一种交代。

台湾的英文报纸曾经刊出一封在台外籍人士的读者投书，呼吁我们赶紧保护自然、维护仅存的古迹。这封信马上就得到一个中国读者的反应，他说，西方人要台湾保持自然与古迹是别有用心的，他们自己工业发达，现在要落后地区&ldo;存真&rdo;其实在防止我们迈入开发国家之林，所以我们不要上当。

所谓自然与古迹都是西方人的口味，台湾需要的是开发！开发！开发！

※※※

让我们暂且只说古迹。古迹真的只是西方人的需求吗？我们自己究竟有没有需要？如果没有，就是为了&ldo;国际形象&rdo;这个外壳，它值得我们努力吗？你去街头问问那个卖青糙茶的老头：桃园神社跟他有什么关系？或者去问树下那个正在嚼槟榔的少年郎：高雄古墙拆了怎么样？或者，停下片刻，诚实地问问自己：多一栋、少一栋所谓古迹，究竟与我何干？卖荼的老头大概会说&ldo;嗯宰样啦！&rdo;嚼槟榔的少年大概会坦率地说：没关系啦！而受过教育、思想复杂的你，沉吟片刻，大概会说些&ldo;国际形象&rdo;、&ldo;文化遗产&rdo;、&ldo;慎终追远&rdo;等等有学问的话来。

可是&ldo;国际形象&rdo;、&ldo;文化遗产&rdo;、&ldo;慎终追远&rdo;又怎么样？你刷牙时要&ldo;国际形象&rdo;吗？上厕所时带着&ldo;文化遗产&rdo;？摩托车在烈阳下抛锚时你&ldo;慎终追远&rdo;吗？如果把这些冠冕堂皇其实空洞而模糊的字眼除掉，我们究竟有没有什么迫切的、真实的理由要保护古迹？

※※※

阿弗瑞是个德国人，今年八十岁。他带我去看他的故乡小镇。

&ldo;这栋房子三楼第二个窗，是我出生的房间。&rdo;他指着那栋红瓦白墙的建筑；&ldo;我的母亲也在同一个房间出生的。&rdo;沿着窄窄的石板路就来到古修道院的门墙，厚厚一层青苔柔软地覆在颜色斑驳的石墙上，嫩嫩的青糙从墙fèng里长出来。

&ldo;墙里头埋着一个十二世纪的诗人，以歌颂花鸟出名，还是咱们本家呢！&rdo;

阿弗瑞要我走到转角，摸摸看第二排石块是否有个小小的凹孔。

&ldo;大概三四岁的时候，父亲每天清晨牵着我的手沿着石板路到修道院散步。每次到这个转角，他就会蹲下来对我说：那边第二排石块有个小小的凹孔，摸摸看里面有什么？我兴冲冲地跑去伸手一摸，凹洞里真有一颗花生米或巧克力糖，又是惊奇又是快乐。一直到五六岁了，才突然开窍，大概不是圣诞老人偷偷放的？我的孙子却还以为花生是洞里长出来的‐‐&rdo;我伸手摸摸，青苔有点湿润，那个凹孔依旧在，浅浅的一点。这个驼着背、拄着拐杖的老人正眯着眼睛怀想他的父亲。石板路再转个弯，就到了他家的墓园；石碑上刻着他父亲、母亲的名字，空白的石碑留给阿弗瑞自己；几丛玫瑰随着风摇荡，飘着若有若无的香气。

※※※

我也曾经回到我生长的小镇上，可是找不到一条走过的路、住过的庭院，爬过的老墙、认识的坟墓，更看不到一丛似曾相识的玫瑰。可是你说，怀旧也只是流行病，没有&ldo;过去&rdo;又怎么样？没有过去，就没有情感的羁绊。

你为什么把情人给你的野ju花小心地夹在书页里？廿年后的某一天，在枯干的花瓣不经心地掉下来的那一刻，你对人生与爱情会没有特别的感悟吗？枯干的花瓣就是古迹。没有过去，我们就无从体认现在，创造未来。卖青糙茶的老头的子孙如果有机会抚摸先人卖茶的木制推车，与青糙茶的&ldo;过去&rdo;比较，他才能了解属于他的&ldo;现在&rdo;有什么样的意义，也才能决定他所追求的是怎么样的一种未来。盛青糙茶的陶瓮与木车就是古迹。

我嫉妒八十岁的阿弗瑞，因为我也希望能牵着幼儿的手，走下一条青青石板路，告诉他第三株庙柱的雕龙嘴里有一颗陈皮梅。我也渴望能站在斑驳的坟头看鲜红的玫瑰花怒长，痴迷地回想当年的母亲如何牵着我的手走下一条青青石板路。没有过去，现在就没有意义，未来就没有方向。古迹，对我而言，不是一个模糊的概念、流行的装饰；古迹，是我切身的、不可置疑的需要。

※※※

苏南成市长拿怪手把高雄的古墙给毁了。他说，如果处处保存古迹，我们岂不是走着碰着的都是古人东西！这是闭眼说瞎话。台湾几十年来所作的是恨不得把整个土地翻过一次，消灭过去所有的痕迹，古迹根本难得，苏市长居然担心太多。至于说，这么长的城墙，只去了一点点，不值得大惊小怪‐‐这是无知。因为你用这个理由切掉这一寸，下一任市长可以用另一个理由切掉那一寸；一堵墙能禁得起几次的切割？苏市长又说，毁墙没错，错在执行小组技巧不当。这样说，就是市长无能，督导不当，也不是什么可以原谅的藉口。更重要的是：苏市长罔顾法律，因为那堵墙已是内政部选定的&ldo;古物&rdo;。

苏市长过去的政绩告诉我们他是一个敢作敢当，不怕恶势力的公仆。

在我们台湾地区，这样的人才实在太难得，我们一定要特别珍惜。可是珍惜并不表示我们就该姑息他的错误。在这次古墙事件中苏市长所表露的无知无能，就应该受到指责与纠正，内政部说要&ldo;淡化&rdo;处理，是是非不明、不负责任的态度，苏市长以他直率的一向作风，更应该承认错误，从错误中学习教训。

我喜欢你，所以世界是甜的  看世纪末向你走来  诱声魅色  明朝巨富  亲爱的安德烈  野猫驯养法  引以为豪  孩子你慢慢来  目送  天王搭档  星光的彼端  大江大海一九四九  文化是什么  我也很想他  女子与小人  啊，上海男人  星照不宣  这个动荡的世界  兄弟禁止  网游之江湖任务行